positionnement politique - suite
Labels:
our life
Un autre jeu que j'avais decouvert il ya longtemps et sur lequel je retombe aujourd'hui, a quelques semaines de l'election : politest
Pour moi, les resultats donnent ca:
C'est la deuxieme fois en deux semaines et ca m'ennuie un peu. Je ne voulais pas voter pour une candidate qui allait peniblement recueillir 1.5% des voix. Par realisme politique.
Ca m'enerve!
15 comments:
Très bon test ça ;-) Oué, 1,5, ça fait short. Mais j'ai pas vu le second, faut que je regarde à nouveau... hum...
Très bon test.
;-)
Ouais, je sais. Il faudrait que je vote Segolene Royal si je ne votais pas Voynet.
Je suis ennuye la aussi. C'est l'objet de la conversation qu'on a en ce moment sur WebCT : si je me sens proche des idees du PS, je ne supporte pas leur candidate. C'est emmerdant.
Tu peux noter les efforts qu'elle a fait. Elle s'est rendu compte qu'elle avait merdé son début de campagne : recours aux éléphants (qui la surveillent et conseillent sévère), annonce (et enfin, là je suis aux anges) d'une probable VIe République, une attitude plus socialiste.
Mais je comprends, beaucoup de personnes s'inquiètent. Mais ne doit-on pas donner leur chance aux "nouveaux" ?
Bof bof. Elle les fait revenir contrainte et forcee parce qu'elle se vautre dans les sondages pour dire, le jour suivant qu'elle est libre de toute facon.
C'est penible, je crois qu'on arrivera pas a se convaincre sur ce sujet.... :-)
C'est pourtant pas faute d'essayer hein?
La route est encore longue...
:-)
.... et sinueuse et la cote est raide!
Heu si je puis me permettre, on vote plus pour des idéaux que pour une personne...
Ségo a un parti derrière elle qui ne la laissera pas gouverner (dans le sens gouvernail) toute seule...
En revanche, dans le cas de Sarko, ET les idées, ET le candidat sont pourris - et lui, c'est un Napoléon ;-)
Enfin voilà, je ne vote pas pour celui qui fait la meilleur comm' (je travaille dedans et je connais les rouages ; je connais aussi bcp de gens qui ne s'exprime pas forcément bien mais qui sont animés de valeurs justes : liberté, égalité fraternité - je vais voter pour celui (celle) qui colle à mes idées, et qui sera le plus à même de construire un contexte où j'envisage de voir grandir mes (nos) enfants.
Et j'ai pas envie que mes enfants soient montrés du doigts parce qu'ils auront un nom à consonnance italienne - si, si, avec un Sarko on peut le craindre (le borgne j'en parle même pas, je vomi...)
pj (pour private joke) : j'ai mis mon bandeau aujourd'hui, je suis inspirée !
Bof. Je vais arreter la. Je ne te trouve pas objective. J'ai bien compris que quelque soit le candidat PS, vous voterez toujours pour lui.
Il aurait pu s'appeller Fabius, Hollande ou Straus Kahn, c'est la meme chose, il faut a votre avis voter PS. Tous les candidats se valent, seul importe le parti.
Je ne comprends pas ca. Je renonce a parler politique avec vous.
Pas objective ? Forcément quand je parle de mon futur et de mes futurs enfants (inch'allah) je suis légèrement subjective...
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton analyse et je tiens juste à préciser que je me tiens bien en dehors de tout parti, et que j'ai des opinions sensiblement différentes de celles de mon conjoint. D'ailleurs, je ne crois pas en la politique. Et je n'essaye pas de convertir qui que ce soit ou de dire à qq1 qu'il a tort (à part ceux qui croient que la couleur de la peau détermine la valeur d'une personne...)
Autre précision : ton test là me dit que je suis Vert(e), alors ne me classe pas dans une catégorie.
Je suis pour les gens et pas pas pour l'argent, mais je ne prétends pas détenir la vérité...
Mais il y a des pays où on ne vous demande pas votre avis ; on me le demande, je le donne. Après libre à chacun de voter blanc...
Franchement Pierre, si pour toi c'est l'écologie le plus important, suit tes idées ! Si tout le monde laisse tomber, c'est sûr qu'ils ne gagneront jamais !
Sinon j'ai mangé grec à midi, histoire de changer de sujet ! :-)
Entre parenthèses, je vais vous laisser parler entre hommes...
J'arrive, je vois un nouveau billet, je me dit "chouette" ! Je vois qu'il y a déjà 6 commentaires, je me dis que j'ai le droit de donner mon avis, et puis... c'est moi qui prend, alors... je retourne à mes projets associatifs apolitiques et à mes fourneaux :-)
C'était bon la feta, mmhhh...
Je voulais pas te vexer. C'est juste que je ne comprends pas votre raisonnement. J'ai essaye de comprendre mais je n'y arriverai pas, alors je prefere arreter.
Si je t'ai blesse, je m'en excuse. Et je suis ravi que tu te soies regale ce midi.
P.S : tu sais quoi? J'espere que le 7 mai, c'est pas un examen trop baleze parce que je sens qu'il va y'avoir de l'ambiance le 6 au soir.... :-)
Allez, avoue que tu t'en fous comme de l'an 40 de ce que j'ai bouffé à midi :-)
No soucy !
Detrompe toi! Et en plus, je suis passionne par l'an 40! :-)
Et si au lieu de faire des tests politiques - polémiques - on faisait des tests superficiels à la con :
A quelle star ressemblez-vous ?
http://www.play-analogia.com/cgi-bin/index/u/
Pour ma part, je ressemblerais à Nathalie Portman, Nathalie Imbruglia et Sandra Bullock...
Mouais...
ca a l'air de marcher que sur explorer...
wouah ! Je vis avec un pirate ! Franck est Orlando Bloom :-)
Post a Comment